商標(biāo)侵權(quán)案件中商標(biāo)權(quán)利證明

　　商標(biāo)權(quán)異議制度是指法律給予通過(guò)初步審定的商標(biāo)自其初審公告之日起3個(gè)月的異議期，一旦有人提出異議，則會(huì)啟動(dòng)商標(biāo)異議程序，最后由商標(biāo)局在聽(tīng)取異議人和被異議人陳述事實(shí)和理由，經(jīng)調(diào)查核實(shí)后，做出是否準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定。商標(biāo)權(quán)異議制度是現(xiàn)行商標(biāo)法規(guī)定的對(duì)初步審定商標(biāo)公開(kāi)征求公眾意見(jiàn)的一項(xiàng)程序性制度，其目的在于保障商標(biāo)確權(quán)工作公正、公開(kāi)進(jìn)行，提高商標(biāo)注冊(cè)審查質(zhì)量。然而現(xiàn)行《商標(biāo)法》和《商標(biāo)法實(shí)施條例》對(duì)經(jīng)異議裁定注冊(cè)的商標(biāo)其保護(hù)期限的規(guī)定(異議裁定生效日未超過(guò)異議期的因其專用權(quán)期限與保護(hù)期限具有同一性，本文不作討論)，給相關(guān)執(zhí)法、司法部門的常規(guī)取證工作帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)性。

　　一、現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)異議制度對(duì)經(jīng)異議裁定注冊(cè)的商標(biāo)其商標(biāo)權(quán)保護(hù)期限的特殊規(guī)定

　　《商標(biāo)法》第34條第3款規(guī)定“經(jīng)裁定異議不能成立而核準(zhǔn)注冊(cè)的，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人取得商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)間自初審公告3個(gè)月期滿之日起計(jì)算”。而《商標(biāo)法實(shí)施條例》第23條第3款規(guī)定“經(jīng)異議裁定核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，自該商標(biāo)異議期滿之日起至異議裁定生效前，對(duì)他人在同一種或者類似商品上使用與該商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志的行為不具有追溯力;但是，因該使用人的惡意給商標(biāo)注冊(cè)人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償”。由此，經(jīng)裁定異議不能成立而核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，雖然法律賦予其專用權(quán)的起始時(shí)間同未經(jīng)異議程序注冊(cè)的商標(biāo)一樣，即自初審公告3個(gè)月期滿之日起計(jì)算，但為兼顧異議人和被異議人的利益，法律規(guī)定這類商標(biāo)的專用權(quán)在期限上具有例外的保留性質(zhì)。法律保留其在商標(biāo)異議期滿之日起至異議裁定生效日止這期間的專用權(quán)，但此期間的專用權(quán)不具有排他性和受保護(hù)性，即法律不支持其在此期間有請(qǐng)求禁止他人在相同或類似商品上使用與其相同或近似的商標(biāo)的權(quán)利。

　　二、現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)利證書(shū)內(nèi)容和取證途徑致使商標(biāo)侵權(quán)案件中商標(biāo)權(quán)利證明的取證存有風(fēng)險(xiǎn)

　　(一)現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)利證書(shū)內(nèi)容和取證途徑有欠缺

　　1、現(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)證內(nèi)容欠缺?，F(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)證共有核定使用商品、注冊(cè)人、注冊(cè)地址、注冊(cè)有效期限和局長(zhǎng)簽發(fā)欄6項(xiàng)內(nèi)容，其中經(jīng)異議裁定核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)其有效期限是按照《商標(biāo)法》第34條第3款規(guī)定標(biāo)注。從現(xiàn)有商標(biāo)注冊(cè)證無(wú)法判斷某一商標(biāo)是否曾是異議商標(biāo)以及明確的異議裁定生效日，而商標(biāo)注冊(cè)證是商標(biāo)局依法頒發(fā)的商標(biāo)確權(quán)類法律文書(shū)，是公眾普遍認(rèn)同、承擔(dān)商標(biāo)管理職責(zé)部門普遍認(rèn)可、權(quán)利人主張權(quán)利通常使用的法律憑證，現(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)證內(nèi)容的欠缺勢(shì)必在商標(biāo)權(quán)的使用和保護(hù)領(lǐng)域造成一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。

　　2、現(xiàn)有商標(biāo)權(quán)證明取證途徑欠缺。因商標(biāo)注冊(cè)證是國(guó)家行政機(jī)關(guān)出具的法律文書(shū)，要求權(quán)利人提供商標(biāo)注冊(cè)證原件，然后取其復(fù)印件的取證方式因其證明效力較強(qiáng)、符合法律規(guī)定、操作方便易行而通常成為執(zhí)法或司法部門涉及商標(biāo)侵權(quán)案件中取證方式的首選。盡管自 2005年12月起可通過(guò)“中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)”中的商標(biāo)綜合信息查詢模塊查詢到某注冊(cè)商標(biāo)的相關(guān)歷經(jīng)程序，但該網(wǎng)首頁(yè)“查詢所涉信息僅供參考、無(wú)任何法律效力” 的免責(zé)聲明以及該數(shù)據(jù)庫(kù)中數(shù)據(jù)更新的不及時(shí)性，讓取證無(wú)所適從。現(xiàn)階段除了向商標(biāo)局發(fā)函查證已無(wú)更好的途徑，而事實(shí)上這種取證途徑因其歷經(jīng)時(shí)間長(zhǎng)而使執(zhí)法工作不但有違《行政強(qiáng)制法》、國(guó)家局28號(hào)令的要求，工作效率更是無(wú)從談起。

　　(二)商標(biāo)侵權(quán)案件中商標(biāo)權(quán)利證明的取證存有風(fēng)險(xiǎn)

　　商標(biāo)侵權(quán)案件中，商標(biāo)權(quán)受保護(hù)的起始時(shí)間是查辦案件過(guò)程中必須查明的一項(xiàng)至關(guān)重要的內(nèi)容，它直接關(guān)系到執(zhí)法部門對(duì)該類案件中侵權(quán)起始時(shí)間的認(rèn)定，從而影響到侵權(quán)商品或服務(wù)非法經(jīng)營(yíng)額的認(rèn)定，關(guān)乎是否依法合理確定處罰內(nèi)容以及是否達(dá)到司法移送標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)官方資料記載，2009年、2010年商標(biāo)局共受理商標(biāo)異議申請(qǐng)分別計(jì)39700件、48930件，年度增勢(shì)明顯。而現(xiàn)有取證方式和途徑已明顯暴露出此類案件的取證還很不到位，履職風(fēng)險(xiǎn)可見(jiàn)一斑。

　　三、相關(guān)建議

　　1、在現(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)證上增加體現(xiàn)商標(biāo)經(jīng)異議的內(nèi)容。在現(xiàn)行商標(biāo)注冊(cè)證上增加“經(jīng)異議核準(zhǔn)注冊(cè)”字樣;或明確標(biāo)注異議裁定生效日;也可統(tǒng)一在所有商標(biāo)權(quán)利證書(shū)上增加局長(zhǎng)簽發(fā)日期欄，從注冊(cè)商標(biāo)有效期起始日先于局長(zhǎng)簽發(fā)日期來(lái)顯示該商標(biāo)為經(jīng)異議裁定注冊(cè)商標(biāo)以及明確的保護(hù)期起始日等內(nèi)容。

　　2、完善中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)建設(shè)。及時(shí)更新商標(biāo)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，讓商標(biāo)信息更準(zhǔn)確、全面、快速，同時(shí)通過(guò)技術(shù)問(wèn)題讓從商標(biāo)網(wǎng)上查詢到的商標(biāo)信息與書(shū)證具有同等證據(jù)效力，方便公眾查閱和相關(guān)部門取證，更好地發(fā)展和維護(hù)商標(biāo)秩序。

　　3、加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)查證函回復(fù)工作?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第57條規(guī)定商標(biāo)局設(shè)置《商標(biāo)注冊(cè)簿》，現(xiàn)階段商標(biāo)取證工作唯有商標(biāo)局對(duì)商標(biāo)權(quán)利的證明最具可靠性和證明力。鑒于商標(biāo)管理層級(jí)部門眾多，為完善證據(jù)效力，建議遇此類需商標(biāo)局出具證明的情況，由市級(jí)工商機(jī)關(guān)商標(biāo)管理部門通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向商標(biāo)局相關(guān)部門提交查證函，由商標(biāo)局將相關(guān)證明及時(shí)郵寄給市級(jí)工商機(jī)關(guān)，有效減少取證所需時(shí)間。