有些商家混淆地將一些與知名商標類似的圖形、文字進行宣傳，以為這種行為沒有對與其圖形、文字等相似的知名商標構(gòu)成侵權(quán)。這種行為是否屬于侵權(quán)那就要看這些圖形、文字的使用是否構(gòu)成“商標性使用”。那究竟何為“商標性使用”？應當如何判定呢？

現(xiàn)行商標法對何為商標性使用沒有界定，商標法實施條例也僅以舉例子的方式指出，即該條例第三條規(guī)定：商標法和本條例所稱商標的使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動中。該規(guī)定通過列舉的方式指出了哪些具體行為可認定為商標性使用的行為，并沒有對商標性使用進行概括性的定義。

如果一個標識的使用對另一個商標構(gòu)成了侵權(quán)，二者之間必然存在某種聯(lián)系，會使得消費者誤認為兩者是同一商標，導致消費者的混淆誤認。從商標的功能上來看，商標的存在意義是將使用商標的商品或者服務(wù)區(qū)別于其他商品或服務(wù)，具有獨特的指向性。標識的使用構(gòu)成了侵權(quán)，商品或服務(wù)的出處和來源的指向?qū)艿接绊?。標識的使用若構(gòu)成了這種情形，就屬于“商標性使用”，也就構(gòu)成了商標侵權(quán)。

所以，從商標侵權(quán)的行為中可以總結(jié)出“商標性使用”概括性的定義。即商標性使用應當是：行為人將特定文字或圖形作為標識使用，用以建立該標志與自己特定商品之間的聯(lián)系?？陀^上，這種使用在商業(yè)活動中，使用是為了區(qū)分商品或服務(wù)的來源。主觀上，行為人具有將標識用作商標的愿望。