一家運(yùn)動(dòng)組織稱，英國的小企業(yè)在竭力阻止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，它們需要獲得更多關(guān)于可獲取哪些幫助的指導(dǎo)。

小企業(yè)聯(lián)合會(huì)（FSB）稱一些企業(yè)沒有阻止知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的經(jīng)濟(jì)資源。

FSB稱，在它調(diào)查的1080家企業(yè)中，1/4的企業(yè)在過去5年中曾遭遇過某種形式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。

FSB稱，最常見的侵權(quán)形式是復(fù)制產(chǎn)品，使用網(wǎng)站上受版權(quán)保護(hù)的作品，以及使用商標(biāo)。

FSB補(bǔ)充稱，遭遇知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的約1/3的公司沒有對侵權(quán)者采取法律行動(dòng)。

FSB說，企業(yè)給出的理由包括相關(guān)費(fèi)用、資源的普遍缺乏、對適當(dāng)?shù)膸椭緩饺狈φJ(rèn)識(shí)。

FSB說，雖然知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)法院和英國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的調(diào)解服務(wù)等舉措是“積極的”，但仍需繼續(xù)提高可獲得的支持的指導(dǎo)性和簡便性。

FSB主席John Allan說：“如果不善加處理，想法、專利和品牌竊取與侵權(quán)將讓小企業(yè)付出代價(jià)，并降低企業(yè)的投資欲望，最終限制英國的長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”

“當(dāng)侵權(quán)發(fā)生時(shí)，補(bǔ)救措施應(yīng)簡單、快捷并且容易獲取。”

倫敦Bristows律所的合伙人Alan Johnson對《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)論》說，新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)企業(yè)法院的小額賠償程序“證明可以取得很大的成功”。

“這是為小企業(yè)設(shè)計(jì)的，小企業(yè)在使用時(shí)不用擔(dān)心。如果它們覺得它們不能在沒有幫助的情況下使用該系統(tǒng)，那么它們要確保找合適的專業(yè)顧問咨詢。”

Johnson說保險(xiǎn)政策是可利用的，能使得企業(yè)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)者采取法律行動(dòng)，但盡管小企業(yè)特別需要此類保護(hù)，利用率卻很低.