一般情況下,企業(yè)使用商品名稱(chēng)構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的侵犯有可能發(fā)生在以下情形:
1.他人的注冊(cè)商標(biāo)在先,而且是獨(dú)創(chuàng)的、具有固有顯著性的商標(biāo),已經(jīng)能夠成為馳名商標(biāo), 使用者將該商標(biāo)名稱(chēng)作為其他商品的名稱(chēng)使用,造成商品來(lái)源的混淆或者消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源的誤認(rèn)。例如,北京金洪恩電腦有限公司起訴北京惠斯特科技開(kāi)發(fā)中心,稱(chēng)被告在其開(kāi)發(fā)的股票分析軟件上使用“股神2000”名稱(chēng),侵犯其“股神”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。最后,法院支持了原告的訴訟請(qǐng)求。[25]
2.他人的注冊(cè)商標(biāo)在先,而且是獨(dú)創(chuàng)的、具有顯著性的商標(biāo),使用者故意將該商標(biāo)作為本商品的通用名稱(chēng)使用,以淡化該商品的顯著性,使其便成為本商品的通用名稱(chēng)。這兩種使用行為完全符合上述四個(gè)構(gòu)成要素,侵權(quán)行為成立。
1.他人的注冊(cè)商標(biāo)在先,而且是獨(dú)創(chuàng)的、具有固有顯著性的商標(biāo),已經(jīng)能夠成為馳名商標(biāo), 使用者將該商標(biāo)名稱(chēng)作為其他商品的名稱(chēng)使用,造成商品來(lái)源的混淆或者消費(fèi)者對(duì)商品來(lái)源的誤認(rèn)。例如,北京金洪恩電腦有限公司起訴北京惠斯特科技開(kāi)發(fā)中心,稱(chēng)被告在其開(kāi)發(fā)的股票分析軟件上使用“股神2000”名稱(chēng),侵犯其“股神”注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。最后,法院支持了原告的訴訟請(qǐng)求。[25]
2.他人的注冊(cè)商標(biāo)在先,而且是獨(dú)創(chuàng)的、具有顯著性的商標(biāo),使用者故意將該商標(biāo)作為本商品的通用名稱(chēng)使用,以淡化該商品的顯著性,使其便成為本商品的通用名稱(chēng)。這兩種使用行為完全符合上述四個(gè)構(gòu)成要素,侵權(quán)行為成立。