印度競爭委員會（CCI）主席阿紹克．查瓦拉（Ashok Chawla）近日表示，該委員會在調(diào)查知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)案件時，其介入應(yīng)“小心而不失偏頗”，以確保激勵創(chuàng)新的機(jī)制不受到損害。

查瓦拉說：“在干預(yù)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)市場時，仔細(xì)平衡以確保不損害創(chuàng)新激勵措施是很重要的。”

CCI主席還強(qiáng)調(diào)其介入應(yīng)當(dāng)小心而不失偏頗，如此一來，動態(tài)知識領(lǐng)域的企業(yè)才能保持其創(chuàng)新動力。

CCI正在處理一些與知識產(chǎn)權(quán)問題有關(guān)的涉嫌侵犯競爭法規(guī)的案件。

查瓦拉在印度產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)“工商聯(lián)合會”（Assocham）組織的“知識產(chǎn)權(quán)與競爭法的銜接——發(fā)明、增長和新挑戰(zhàn)”會議上發(fā)表了演講。

他補(bǔ)充說，由于許可可能會促進(jìn)競爭，許多許可協(xié)議需要根據(jù)合理框架進(jìn)行評估。

他說，定義市場的挑戰(zhàn)更多來自創(chuàng)新驅(qū)動的市場，該市場產(chǎn)生于快速變化的環(huán)境以及產(chǎn)品及其屬性的復(fù)雜性。

他指出，標(biāo)明知識產(chǎn)權(quán)的確切范圍可能會造成分析上的困難。

“我可能準(zhǔn)確知道我工廠圍墻的起止點，但可能不那么確定知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對我的工廠使用的技術(shù)的限制程度。這種模棱兩可讓人很難分辨出競爭者是在利用受保護(hù)的知識產(chǎn)權(quán)合法競爭亦或他就是一個非法的競爭者，”查瓦拉說。

關(guān)于所謂的飛機(jī)票壟斷問題，查瓦拉說調(diào)查正在進(jìn)行中，并補(bǔ)充說這需要時間。

同時，他說對不動產(chǎn)公司Jaypee Greens的一個住宅項目的調(diào)查的最終決定可能要在未來兩到三個星期內(nèi)作出。

在問及查瓦拉對提議賦予CCI更多權(quán)力的《印度金融法》草案的觀點時，他說他不清楚這部法律。

他說：“除了通過媒體獲知的，我不知道《印度金融法》的框架，我不知道它最終將是什么樣子……這部法律還在進(jìn)展中。”

查瓦拉說：“我們將看看任何新的立法會給我們什么權(quán)力，但就現(xiàn)在而言，我們已擁有足夠的權(quán)力，而且我們認(rèn)為我們在以應(yīng)有的方式行使這些權(quán)力。”

當(dāng)被問及CCI是否會對《印度金融法》草案置評時，他說現(xiàn)在還沒有做出決定。

有報道指出，當(dāng)會議的合作機(jī)構(gòu)或主辦方在接受CCI調(diào)查時，CCI官員參會會有利益沖突，對此，查瓦拉說這么講是不理性的。

他說：“我并不覺得參加一個重大會議并在為期一天的研討會上發(fā)表主旨演講會產(chǎn)生利益沖突。怎么說呢，談?wù)摾鏇_突是不理性的。支持他們是我們要遵守的法定義務(wù)。”

有報道指出此次會議的一個合作機(jī)構(gòu)在接受CCI的調(diào)查。

關(guān)于這個問題，印度工商聯(lián)合會秘書長D S Rawat說該協(xié)會既不會站在A這邊，也不會站在B這邊。

他說：“這是一個擁有96年歷史的知名論壇，從未聽說我們會站在這邊或那邊。”
(此文出于中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)   廣西南寧仁孚商標(biāo)代理有限公司摘要）