一、基本案情   第5127315號“六個核桃”商標（以下稱爭議商標）由姚奎章于2006年1月19日向商標局申請注冊，核定使用商品為第32類無酒精飲料等商品上，于2009年6月28日獲準注冊，商標專用權期限至2019年6月27日。2008年4月15日該商標經(jīng)商標局核準轉(zhuǎn)讓至河北養(yǎng)元智匯飲品股份有限公司（即本案被申請人）。2013年11月15日，河北智尊智圣飲料有限公司（即本案申請人）對該爭議商標提出撤銷注冊申請。申請人稱：爭議商標使用在無酒精飲料等商品上，僅僅直接表示了指定使用商品的主要原料等特點。且爭議商標使用時間較短，亦未通過使用獲得商標應有的顯著特征。故依據(jù)修改前的《商標法》第十條第一款等規(guī)定，請求撤銷爭議商標的注冊。對此，被申請人答辯稱：爭議商標為被申請人首創(chuàng)，通過長期使用和宣傳，已為消費者所廣泛認可，具有極高的知名度和影響力，取得了商標應有的顯著特征，應予維持注冊。
   二、裁定結果
   商標評審委員會經(jīng)審理認為，從被申請人提交的大量銷售、廣告、合同發(fā)票憑證等證據(jù)可知，使用爭議商標的產(chǎn)品的銷售區(qū)域至少涉及全國13個省和直轄市，被申請人聘請了梅婷和陳魯豫作為使用爭議商標產(chǎn)品的形象代言人，并通過報紙、戶外廣告牌等方式對爭議商標進行了大量宣傳，爭議商標經(jīng)過使用獲得了多項榮譽證書，并被河北省工商行政管理局認定為知名商品。上述證據(jù)可以證明爭議商標通過其廣泛宣傳和使用已經(jīng)能夠起到區(qū)分商品來源的作用，取得了商標應有的顯著特征，并便于識別。因此，爭議商標符合修改前的《商標法》第十一條第二款所規(guī)定之情形，并未違反修改前的《商標法》第十一條第一款之規(guī)定，應予維持注冊。
    三、典型意義
   《商標法》第十一條第二款規(guī)定，前款所列標志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識別，可以作為商標注冊。因此，對不具有固有顯著特征的標志，如果商標的使用人能夠提供證據(jù)證明該標志通過長期的宣傳使用等，達到了相關公眾能夠通過該標志對商品來源加以識別的程度，則可以認定上述標志已獲得了作為商標注冊所要求的顯著特征。
（南寧仁孚商標代理機構--摘自商標評審委員會）